Non cade, ma se cade.

Non brilliamo di originalità nel pensare che questa legislatura avrà vita lunga, ma per un attimo proviamo a immaginare che a Renzi, nel ruolo di guastatore, sfugga la mano; che nei Cinque Stelle la balcanizzazione in atto raggiunga vette insostenibili; che Zingaretti intraveda, con un Giuseppe Conte candidato premier, uno spazio per il Pd come vero e unico antagonista del salvinismo.

Quindi crolla tutto e si vota. Fosse così semplice. Tutto dipende dai tempi, anzi, dalle settimane.

Con l’inizio del nuovo anno, entrerà in vigore il taglio del numero dei parlamentari. A meno che nel frattempo i contrari alla riforma non abbiano raccolto le firme per il referendum costituzionale, che andrebbe celebrato a giugno 2020.

Se si votasse prima di allora, questo vorrebbe dire che la riforma non sarebbe operativa e che quindi saremmo chiamati a eleggere 630 deputati e 315 senatori.

Non il massimo dal punto di vista della pulizia istituzionale: una riforma costituzionale, approvata dal parlamento, che diventa operativa dopo 5 anni.

Molto dipenderà quindi dalla volontà di Mattarella. I retroscena dicono che il Presidente non avrebbe problemi a sciogliere ugualmente le camere nonostante, nella crisi d’agosto, quando alcuni chiedevano di completare l’iter parlamentare della riforma per poi andare subito al voto, si parlò di un Presidente contrario per le ragioni appena esposte.

La situazione si ingarbuglierebbe nel caso in cui si decidesse di attendere l’esito referendario per poi andare al voto. Se il taglio dovesse essere confermato, a quel punto occorrerebbe mettere mano alla legge elettorale.

Contestualmente al taglio, il Parlamento ha approvato una legge sull’applicabilità dell’attuale legge elettorale, con la sola accortezza di un decreto legislativo da emanare entro 60 giorni dall’entrata in vigore della riforma, per la riscrittura dei collegi sul nuovo numero di eletti.

Pertanto se il referendum venisse celebrato a giugno 2020, davanti a una vittoria dei Sì, l’estate servirebbe per disegnare i nuovi collegi, ma un attimo dopo si entrerebbe nuovamente nella stagione della Legge di Bilancio.

Quindi la prima vera finestra elettorale diventerebbe quella di fine inverno/primavera 2021. E sarebbe l’unica: nella seconda parte di quell’anno, il Presidente della Repubblica, entrato nel suo ultimo semestre, il cosiddetto semestre bianco, non avrebbe più nelle sue facoltà lo scioglimento anticipato delle camere.

C’è da dire contro questo scenario thriller che fino ora si è ben lontani dal numero di firme necessarie tra i parlamentari per la richiesta del referendum: molti non vogliono mettere la faccia su una campagna così impopolare, ma non è detto che non avvenga se la situazione non precipiti.

E poi c’è sempre Mattarella: che potrebbe inchiodare il Parlamento alle proprie responsabilità di una riforma costituzionale che non entra subito in vigore, con buona pace di tutta la campagna propagandistica annessa sul taglio delle poltrone.

Ma oggi nei palazzi si ragiona anche di questo, con l’idea, condivisa dai più, che la legislatura andrà avanti, seppur con un Governo diverso dall’attuale. A meno che…

comunicazione politica, elezioni politiche, consulenza politica, legge di bilancio 2020, tasse, strategia di comunicazione

Legge di bilancio 2020.
Che la macchina del nuovo Governo non sia partita benissimo, lo si capisce anche dalla strategia comunicativa delle opposizioni.
Che hanno messo sullo sfondo l’immigrazione per parlare di nuove tasse, recuperando in tutto e per tutto la narrazione della sinistra che mette le mani nelle tasche dei cittadini e che vuole decidere al posto i cittadini. Con la destra che torna a porsi come alfiere delle libertà individuali, pagare come si vuole, mangiare quello che si vuole.

La parola tasse dovrebbe essere bandita dal vocabolario di qualsiasi politico. E invece tra annunci di nuove (la sugar tax su tutte), fuoco amico (il Pd è il partito delle tasse, Maria Elena Boschi) smentite (non stiamo aumentando le tasse, Gualtieri e Conte, praticamente ogni giorno), le lancette dell’orologio sembrano pericolosamente tornare ai tempi del secondo Governo Prodi.

Quelli erano anche gli anni in cui George Lakoff metteva in guardia i democratici americani dal lasciare alla destra la bandiera comunicativa delle libertà, a cominciare da quelle di carattere economico. Una lezione che, a distanza di tanti anni, sembra non essere stata appresa.

Allo stesso tempo, in questa legge di Bilancio manca un provvedimento simpatia, un qualcosa che rappresenti la proposizione di valore di questo Governo. Se il sentire pubblico è quello della Privazione, parlare dello scampato pericolo dell’aumento dell’IVA non basta, semmai alimenta in alcuni un ulteriore senso di frustrazione. Manca una misura bandiera, che dia il senso del risarcimento, della chiusura delle ferite sociali, come un anno fa furono percepite quota 100, reddito di cittadinanza e misure per le partite IVA.

La verità è che questa legge di Bilancio è stata scritta con la penna della messa in ordine dei conti pubblici. Che però è inadeguata per stabilire una qualsiasi forma di connessione sentimentale col Paese.  A meno che non si pensi che questa non la si possa stabilire soltanto attraverso il principio della pubblica responsabilità. E questo sì, sarebbe un errore ancor più grave.

a cura di G.

comunicazione politica, elezioni politiche, consulenza politica, legge di bilancio 2020, tasse, strategia di comunicazione

Matteo contro Matteo, l’uno ha perso il potere ma mantiene il consenso, l’altro si è ripreso la scena del potere ma manca di vero consenso.  comunicazione politica
È da questo che deriva l’effetto straniamento di un dibattito di passati prossimi, il governo gialloblu, e di passati remoti, gli anni del governo Renzi.
A rimuovere, quasi come un fastidioso rumore di sottofondo, il presente del Conte Bis, dell’alleanza PD e Movimento 5 Stelle, verso la quale l’uno è all’opposizione e l’altro è socio di minoranza.
Perché, al di là dell’innegabile bravura tattica dei due nell’influenzare l’agenda quotidiana, poi ci sono i dati di realtà, i rapporti di forza e questi, quando di parla di presente e di futuro, necessariamente emergono.
Salvini è all’opposizione di un Governo che sta scrivendo la legge di Bilancio e che quindi ha addosso gli occhi degli imprenditori, dei cittadini, delle categorie produttive, dell’Europa. A cui quel che è successo/quello che potrà accadere interessa, in questo momento, molto relativamente.

Italia Viva, anche i sondaggi, nonostante il clima di forte ottimismo che veleggia tra i suoi, viene fotografata come quinta se non sesta forza del Paese, sotto la Meloni, probabilmente di poco sopra Forza Italia.
Questi sono i dati duri di realtà, e il confronto di ieri lo racconta plasticamente. I due ci circumnavigano attorno, fermandosi lo stretto indispensabile. È il patto tacito del confronto, è la ragione stessa per cui il confronto è stato possibile. L’uno ha bisogno di mostrarsi nemico dell’altro per accreditarsi. Salvini per dire che fare un governo con Renzi è la riprova del tradimento del Cinque Stelle. Renzi per mostrarsi, nel campo largo e liquido dell’antisalvinismo, come l’alfiere.

Per questo hanno vinto entrambi, non per questa o per quella stoccata dialettica, ma per aver accettato entrambi il confronto, per averlo caricato d’attesa, complice il fatto che in Italia da tempo non si assisteva a un dibattito tv tra due leader.
Ma la verità è che rischiano di perdere presto entrambi. Salvini se non riuscirà a mettere a valore quel consenso o a trascinarlo con sé per anni, aiutato in questo dagli errori del Governo. Uno scenario non molto diverso da quello della traversata del deserto berlusconiana dal ’96 fino alla vittoria del 2001.

Renzi se non riuscirà a trasformare quella forza di interdizione nel Governo in un sostanzioso salto in avanti nei sondaggi, qualcosa che non lo veda emarginato dalla possibile alleanza organica tra PD e Cinque Stelle, che ieri Zingaretti ha preconizzato nella direzione del partito.
Hanno qualche freccia e molta intelligenza, ma giocano una partita di rimessa ed il tempo rischia di usurarli. Non sarà semplice. A meno che PD e Cinque Stelle non facciano clamorosi regali. Tanto qui, oramai, non ci si stupisce più di nulla.

A cura di G.

comunicazione politica, elezioni politiche, cnsulenza politica